Blog

Naar aanleiding van meerdere meldingen van bewoners uit de wijk Landgoed in den Houte bereiken
ons zorgen over de verkeersveiligheid en bereikbaarheid van de wijk, in het bijzonder voor nood- en
hulpdiensten. De aanleiding hiervoor is het op 15 april 2025 gepubliceerde verkeersbesluit (GMB-
2025-161272), waarin is vastgelegd dat de doorgang tussen de Sint Bavolaan en de Stuifduin
(voorheen Anemoonweg) definitief wordt afgesloten voor gemotoriseerd verkeer.

In een brief van ontwikkelaar Trebbe, d.d. 14 april, werd aangekondigd dat
de fysieke afsluiting op 18 april zou plaatsvinden. In de praktijk is deze echter al op 17 april
gerealiseerd, dus nog vóór de aangekondigde datum en binnen de nog lopende bezwaartermijn van
zes weken. Deze versnelling heeft in de wijk geleid tot onrust en vragen.

De afsluiting betekent dat de wijk vanaf dat moment nog slechts via één route bereikbaar is: de Sint
Bavolaan richting de Langevelderweg. Juist op deze ontsluitingsroute zijn op dit moment intensieve
bouwwerkzaamheden gaande aan de laatste fase van de boskavels, terwijl gelijktijdig een nieuwe
bouwfase is gestart. Voertuigen van aannemers staan daarbij ook regelmatig in de straat en in de
berm geparkeerd, wat leidt tot een onoverzichtelijke situatie. Bewoners signaleren dat
vrachtwagens en bouwmaterieel geregeld het doorgaand verkeer blokkeren, waardoor in- en
uitrijden tijdelijk onmogelijk is.

Hoewel er een calamiteitenroute aanwezig is (via een paaltje dat handmatig kan worden
verwijderd), bestaat er brede zorg onder bewoners of deze in de praktijk voldoende toereikend en
toegankelijk is bij acute noodsituaties.

De gemeente heeft toegezegd dat aanvullende maatregelen zoals bestrating en bewegwijzering
worden getroffen. Bewoners vragen zich echter af of deze maatregelen voldoende en tijdig zijn in
verhouding tot de acute verkeerssituatie ter plaatse.

Wij verzoeken het college daarom om een inhoudelijke reactie op onderstaande vragen.

1. Is het college bekend met de zorgen van bewoners over de toegenomen verkeersdruk en
   verkeersonveiligheid in de wijk Landgoed in den Houte sinds de geplande afsluiting van de
   doorgang?
2. Hoe beoordeelt het college de huidige verkeerssituatie in de wijk, in het bijzonder tijdens
   piekmomenten zoals de ochtendspits?
3. Is er een risicoanalyse gemaakt over de impact van het afsluiten van de extra
   ontsluitingsweg op de bereikbaarheid en verkeersveiligheid van de wijk?
4. Op welke wijze is in het verkeersbesluit rekening gehouden met de toegang voor nood- en
   hulpdiensten bij calamiteiten?
5. Is er contact geweest met brandweer, ambulance en politie over de gevolgen van de
   afsluiting voor de hulpverleningsroutes?
6. Bewoners geven aan dat bouwverkeer, werkbusjes en andere voertuigen in de berm
   parkeren, waardoor straten moeilijk begaanbaar zijn. Is het college hiervan op de hoogte?
7. Zijn er handhavingsmaatregelen genomen of gepland om ongewenst of gevaarlijk parkeren
   tegen te gaan?
8. Op welke manier is de combinatie van bouwverkeer en afsluiting meegenomen in de
   besluitvorming?
9. Is er voorafgaand aan het verkeersbesluit overleg geweest met wijkbewoners of de
   wijkvereniging over de geplande afsluiting?
10. Waarom is ervoor gekozen om de maatregel al per 18 april fysiek te realiseren, terwijl de
    wettelijke bezwaartermijn van zes weken nog loopt?
11. Hoe weegt het college het belang van zorgvuldig participatieproces af tegen het direct
    uitvoeren van definitieve infrastructurele maatregelen?
12. Heeft het college alternatieve scenario’s overwogen waarbij de doorgang deels behouden
    blijft (bijvoorbeeld als calamiteitenroute)?
13. Wordt er geëvalueerd wat de structurele gevolgen zijn van deze afsluiting voor de
    verkeersafwikkeling in en rond de wijk? Zo ja, op welk moment?

HELDER Noordwijk
Charlotte Meiland

Een goed functionerende gemeente begint bij één fundamentele voorwaarde: een veilige werkomgeving. Dat geldt voor raadsleden, maar evenzeer voor inwoners, ondernemers, vrijwilligers en ambtenaren. Niet alleen fysiek, maar vooral sociaal en emotioneel. Samenleven en samenwerken vraagt om durf, maar nooit om angst. In de raadzaal van de gemeente Noordwijk is die veilige werkomgeving allerminst vanzelfsprekend. Landelijk staat de gemeenteraad van Noordwijk al jaren bekend als een gemeente met een ‘vechtcultuur’.

Die term komt niet uit de lucht vallen. Onderzoek van de Universiteit van Tilburg, Universiteit Twente en Necker van Naem beschrijft de vechtcultuur als een bestuurscultuur waarin meningsverschillen snel persoonlijk worden, tegenstellingen escaleren en formele spelregels onvoldoende bescherming bieden. Noordwijk wordt expliciet genoemd. Het is een cultuur waarin het debat vaak verhardt tot conflict, waarin vertrouwen onder druk staat en collega’s elkaar eerder onderuit halen dan vasthouden.

Maar dit raakt niet alleen de raad. Ook in onze buurten en straten ervaren inwoners steeds vaker dat omgangsvormen verharden, dat respect afneemt en het vertrouwen in elkaar onder druk staat. Of je nu raadslid, ondernemer of buur bent – een veilige leefomgeving begint bij hoe we met elkaar omgaan.

Veiligheid binnen het politieke werk is geen vrijblijvendheid, maar een randvoorwaarde voor goed bestuur. En dat geldt evenzeer voor onze samenleving. Zonder respect en betrokkenheid glijden we af naar een gemeente waarin ieder voor zich leeft en niemand zich meer uitspreekt.

HELDER gelooft in een gemeente Noordwijk waarin veiligheid en respect voorop staan – zowel in de raadzaal als op straat. Het is aan ons allemaal om daaraan bij te dragen: door verbinding te zoeken en door samen verantwoordelijkheid te nemen.

En dat begint bij veiligheid – voor iedereen die zich inzet. Alles daarbuiten is ruis. Of erger: theater. Zonder veiligheid blijft elke inspanning oppervlakkig. Juist daarom verdienen de raad en de gemeente Noordwijk een cultuur van bescherming en respect. Een burgemeester speelt hierin een sleutelrol als hoeder van integriteit en veiligheid. Niet door partij te kiezen of af te wachten maar door zichtbaar en normstellend te handelen. Want wie toekomst wil bouwen voor onze dorpen, begint bij het beschermen van mensen in de raad, in de wijk of op straat.

Politiek is voor veel mensen een ver-van-mijn-bed-show. Besluiten lijken genomen te worden achter gesloten deuren in jargon waar niemand iets van snapt, en tegen de tijd dat je begrijpt wat er speelt is de kogel al door de kerk. Maar zo hoeft het niet te zijn. Wij willen laten zien dat het anders kan. Dat het anders móét. Dat is waarom er HELDER is.

HELDER is geen traditionele partij met een landelijke agenda die dicteert wat er hier moet gebeuren. Wij zijn geworteld in Noordwijk, Noordwijkerhout en De Zilk. Wij luisteren naar inwoners, handelen naar wat zij nodig hebben en zorgen ervoor dat de gemeente een plek blijft waar iedereen zich thuis voelt.

Wij doen geen loze beloften, want wij weten dat we afhankelijk zijn van andere partijen. Wat we wél hebben, is een heldere visie op waar we naartoe willen. We zoeken altijd naar draagvlak, maar nemen ook onze verantwoordelijkheid in en voor het algemeen belang. Meer betaalbare woningen? Wij zetten ons ervoor in met concrete voorstellen en samenwerking met bouwers en investeerders. Transparant bestuur? Wij maken de gemeentelijke begroting begrijpelijk en zichtbaar, zodat iedereen kan zien waar zijn belastinggeld heen gaat. Toerisme? Leuk, maar niet ten koste van onze dorpen. Bezoekers zijn welkom maar de dorpen blijven van ons.

HELDER is politiek zonder franje, zonder wollige taal en zonder verborgen agenda’s. Wij geloven dat inwoners niet alleen gehoord moeten worden, maar ook een stem moeten hebben in de besluiten die hun leven beïnvloeden. Daarom betrekken we hen actief bij beleid, organiseren we burgerpanels en zorgen we ervoor dat participatie geen loze kreet is, maar een manier van besturen.

Gemeentepolitiek hoeft geen spelletje te zijn. Het is geen kwestie van links of rechts, maar van doen wat werkt. Wat eerlijk is. Wat logisch is. Dat is wat HELDER anders maakt.

Dus, als je het zat bent om steeds weer te horen dat dingen niet kunnen, dat besluiten ergens ‘boven’ worden genomen en dat jouw stem alleen eens in de vier jaar telt: weet dan dat er een alternatief is. Een partij die zegt wat ze doet en doet wat ze zegt. Dat is HELDER.

🎵 Terug naar de Inwoner! 🎶

(Carnavalsdeun in 4/4 maat – Speeltempo: vrolijk en opzwepend!)

Waarom HELDER anders is: Terug naar de inwoner

Politiek hoort te gaan over de mensen. Over wat inwoners belangrijk vinden, over wat er speelt in de straten van Noordwijk, Noordwijkerhout en De Zilk. Toch zien we in de gemeenteraad vaak iets anders: partijen die vastzitten in politieke spelletjes, lange vergaderingen zonder concrete oplossingen en besluiten die ver van de inwoners afstaan. Dat is precies waarom HELDER er is. Wij doen het anders. Wij gaan terug naar de inwoner.